五年ほど前に三ヶ月に一度はインドに行っていた時期があった。運良く、ムンバイとデリーといった大都会が訪問の中心だったが、時にはとんでもなく田舎のグジャラートの海岸沿いのプラント建設の予定地にも赴いた。

仕事をまとめるのが役割だったので、お役人達ともパートナーである有力者とも打ち合わせを重ねたが、仕事は殆ど前に進まない。物ごとを決めるためのプロセスや時間に全くついて行けず、物差しが違う、と強く認識したが、これに慣れる、ということもなかった。

インド人のインテリ連中は「インドでは民主主義が徹底しているので物ごとが決まらない。」と鼻高々の風情でいう。この理屈が理解できない、という訳ではない。インド人の議論好きも嫌と言うほど良く判ったが、ここで考えた。民主主義とは何ぞや？　民主主義であろうと、社会主義であろうと、全体主義であろうと一般的には物を決める社会のプロセスの在り方、手法を指すのではないか、という気がした。議論百出で何も決まらない、ということであるのなら、それは社会の在り方に問題があるし、それを放置し、変えようとしない（少なくとも外人である自分にはそう見える）民族の（それがたとえごく一部の階級であるにせよ）性癖をそのまま体現しているのではないか、と感じてしまう。

南アフリカ共和国や、マレーシア、果ては中米のトリニダードなどインド以外にいてインドを知らないインド人も多く知っているが、共通する部分がある。結局は民主主義ではなくて個人主義なんだろうと結論付けた。インド人は世界中に散らばって、重要な役割を演じている。しかしインドというところは世界で一番インド人が沢山住んでいる地域、それ以上の場所ではない。

インド人を嫌いではない。とても真似のできない優秀な人たちが沢山いる。温かくバイタイリティーに富んだ大好きな人もいる。でも国家としてのインド、というのは理解に苦しむ部分が多い。インドであるとか、インド人である、というのは、国家、人種、民族を超えたある種の人間の在り方を指すのではないか、と言う気さえしている。そのように考えると、周りにもインド人はうじゃうじゃいる。
　
残念だったが、インドのそのプロジェクトからは大分前に手を引いた。そして、とてもインド的であるのだが、そのプロジェクトはその時のまま、今でも止まったままである。やめた、とか手を引いた、などと標榜する行為そのものが極めて非インド的なのだろう。インド人ならそんな余計な事、少なくともプラスにならない事は言わないだろう。白黒をつけたがる人間（およそのビジネスマンは全てそうである）にとってインドは、インド人は厄介な「思想」であり難解な「哲学」そのもの、であるのかも知れない。

存在のコアの部分がヒッピーである誰かには感じるものが多い国かも知れぬ。でもまずは腹を壊さないようにな。ヒッピーでもピーピーになると思想や哲学どころではなかろうから。